Alcances doctrinales del principio de imputación concreta respecto a la construcción de la teoría del caso en el Perú

Abstract

El presente libro, tiene como propósito que el autor efectué alcances doctrinales del principio de imputación concreta, respecto a su aplicación en el país de Perú, en el aspecto de que dicho principio aludido, debe de respetar irrestrictamente los Derechos del ser humano, el mismo que tiene la denominación de imputado, cuando se ve inmerso dentro de un determinado Proceso Penal. Se tiene como regla de carácter general según la doctrina mayoritaria, que el principio de imputación concreta, se desplegará, cuando el Representante del Ministerio Público, efectué su requerimiento acusatorio, obviamente, después de haberse desplegado la respectiva investigación de los hechos con carácter de delictuosos, con sus respectivos elementos de convicción que lo corroboren, sin embargo, el autor, manifiesta, que la imputación concreta, tiene su surgimiento, cuando el Representante del Ministerio Público, da apertura a su investigación preliminar, para que en lo posterior formalice la investigación preparatoria propiamente dicha. Se señala, que la imputación concreta, tiene su origen, desde que el Representante del Ministerio Público, da apertura a la investigación preliminar, después que la Policía Nacional del Perú ha cumplido con remitir el Informe Policial a sede fiscal, el mismo que contiene: a) La declaración de los hechos con connotación Penal por parte del agraviado, b) Los nombres completos del imputado, (si en caso no se pudiere consignar, se efectuará la investigación con las siglas L.Q.R.R., es decir, los que resulten responsables), c) Los respectivos medios probatorios que afirmen sus declaraciones, (si en caso fueren necesarios, ya que durante toda la investigación, tanto preliminar como preparatoria, se irán recabando los mismos), de ello, se aprecia claramente, de que la imputación es concreta, además que el Representante del Ministerio Público, según las facultades conferidas a nivel Constitucional, puede convocar a que el agraviado, pueda ampliar su declaración efectuada en sede Policial, como también precisar aspectos ambiguos o confusos, llegándose a fortalecer la imputación concreta, consecuentemente, llegará a construir su teoría del caso, con el único propósito de obtener una sentencia condenatoria, como también en el peor de los casos optará por el archivo. A raíz de lo manifestado, surge la siguiente pregunta capciosa: ¿Es necesario analizar los alcances doctrinales del principio de imputación concreta respecto a la construcción de la teoría del caso?, de dicha interrogante, se obtendrá la respuesta de un sí, en vista que el principio de imputación concreta cumple ciertos elementos de categoría jurídica necesarios para su correcta estructuración, como también el Nuevo Modelo Procesal Penal del país de Perú, no regula una metodología de investigación, con el objetivo de construir la teoría del caso por parte del Ministerio Público, siendo necesario investigarlos. El Nuevo Modelo Procesal Penal del país de Perú, ha dotado de una serie de facultades al Ministerio Público, para que pueda encargarse de la persecución del Delito, mediante la apertura de las investigaciones, sin embargo, sucede que en ciertos casos, se ha abierto investigaciones con acusaciones