Paixão, culpa e castigo: análise comparativa dos protagonistas em O Crime do Padre Amaro e O Crime do Professor Kandimba

Abstract

O presente artigo realiza uma análise comparativa dos protagonistas de O Crime do Padre Amaro, de Eça de Queirós, e O Crime do Professor Kandimba, de Henriques Samuel, com o objetivo de examinar as configurações narrativas de paixão, culpa e castigo que estruturam ambas as obras. A pesquisa adota abordagem qualitativa, fundamentada na análise do discurso narrativo e na metodologia baseada em corpus, considerando edições específicas das duas obras como material de investigação.

A comparação evidencia convergências na construção psicológica e moral dos protagonistas, especialmente no que se refere à tensão entre desejo individual e normatividade social. Ao mesmo tempo, revela diferenças significativas decorrentes dos contextos históricos e socioculturais distintos: o Portugal oitocentista, marcado pelo realismo crítico, e a contemporaneidade angolana, atravessada por outras dinâmicas éticas e institucionais.

Conclui-se que, embora separados por temporalidades e geografias diversas, os romances dialogam ao problematizar estruturas de poder, religiosidade e responsabilidade moral, reafirmando a permanência dos temas da paixão, da culpa e do castigo como categorias estruturantes da narrativa de matriz realista e pós-realista no espaço lusófono.