Análise comparativa entre arquitetura orientada por modelos e metodologias clássicas de desenvolvimento de software

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorRCMOS - Revista Científica Multidisciplinar o Saberpt_BR
Autor(es): dc.contributor.authorVinicius Alves Melo, Paulo-
Autor(es): dc.contributor.authorJosé Araújo de Melo, Mauro-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-12-01T21:32:23Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-12-01T21:32:23Z-
Data de envio: dc.date.issued2025-12-01-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://submissoesrevistacientificaosaber.com/index.php/rcmos/article/view/1741-
identificador: dc.identifier.otherComparação MDA–metodologias tradicionaispt_BR
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1133094-
Resumo: dc.description.abstractEste trabalho apresenta análise comparativa teórica entre Model Driven Architecture (MDA) e metodologias tradicionais de desenvolvimento de software, investigando fundamentos técnicos, benefícios, limitações e aplicabilidade contextual de cada abordagem. O objetivo geral consiste em realizar comparação sistemática fundamentada em critérios estabelecidos pela literatura científica, identificando cenários onde cada abordagem demonstra superioridade. A metodologia adotada caracteriza-se como pesquisa teórica qualitativa descritivo-analítica, baseada em revisão bibliográfica de publicações científicas verificáveis. Estabeleceu-se framework comparativo estruturado em dimensões técnicas: abstração e níveis de modelo, documentação, qualidade de software, rastreabilidade, manutenibilidade, comunicação, automação, produtividade, custo, maturidade organizacional e riscos. A revisão de literatura examinou fundamentos do Waterfall, V-Model, Espiral e RUP, bem como arquitetura MDA incluindo conceitos de CIM/PIM/PSM, MOF, QVT, XMI e UML. Estudos empíricos revelaram evidências contraditórias sobre benefícios de produtividade da MDA, com efetividade demonstrando-se altamente dependente de contexto, maturidade de ferramentas e características do domínio. Metodologias tradicionais mantêm aplicabilidade em projetos com requisitos estáveis e equipes experientes. Os resultados indicam que MDA oferece vantagens em separação entre lógica de negócio e tecnologia, automação de artefatos e portabilidade multiplataforma, enquanto enfrenta desafios em curva de aprendizagem, maturidade ferramental e representação de requisitos não-funcionais. Conclui-se que abordagens não constituem alternativas mutuamente exclusivas, podendo coexistir em estratégias híbridas adaptadas a contextos organizacionais específicos.pt_BR
Tamanho: dc.format.extent953 KBpt_BR
Tipo de arquivo: dc.format.mimetypePDFpt_BR
Idioma: dc.language.isopt_BRpt_BR
Direitos: dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Brazil*
Licença: dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/*
Palavras-chave: dc.subjectModel Driven Architecture (MDA)pt_BR
Palavras-chave: dc.subjectMetodologias tradicionaispt_BR
Palavras-chave: dc.subjectComparação teórico-técnicapt_BR
Palavras-chave: dc.subjectDesenvolvimento de softwarept_BR
Título: dc.titleAnálise comparativa entre arquitetura orientada por modelos e metodologias clássicas de desenvolvimento de softwarept_BR
Tipo de arquivo: dc.typetextopt_BR
Aparece nas coleções:Textos

Não existem arquivos associados a este item.

Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons