Diálogo sobre o governo do Partido dos Trabalhadores, com a mediação das categorias Estado, classe social e crise, Brasil - Século XXI

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorLima, Carlos Alberto Ferreira-
Autor(es): dc.creatorFerreira, Magda Carneiro-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-22T12:31:05Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-22T12:31:05Z-
Data de envio: dc.date.issued2023-03-30-
Data de envio: dc.date.issued2023-03-30-
Data de envio: dc.date.issued2023-03-30-
Data de envio: dc.date.issued2022-09-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/45745-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/805450-
Descrição: dc.descriptionDissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de Serviço Social, Programa de Pós-Graduação em Política Social, 2022.-
Descrição: dc.descriptionO presente trabalho se coloca na perspectiva do diálogo dentro do campo marxista, abordando algumas concepções de Estado, direito, crise e trabalho. No primeiro capítulo, tentamos resgatar as concepções de autores por nós considerados de relevância para o debate do Estado, direito e consciência de classe. Buscamos aproveitar contribuições divergentes de distintos autores como Thompson, Poulantzas, Wood, Williams, Trotsky, Gramsci e Osorio, um universo bem amplo para ser abarcado, o que constituiu uma tentativa de diálogo dentro da experiência (conforme Thompson) da autora. O capítulo segundo visa a resgatar a posição da teoria marxista da dependência, em confronto com o desenvolvimentismo, e caracterizar a profunda divergência do assim chamado neodesenvolvimentismo com os dois primeiros; procuramos apresentar, nesse primeiro fragmento do segundo capítulo, um pouco sobre o que nos tem a dizer Sampaio, Marine e Osório. No segundo fragmento desse segundo capítulo, relacionamos o evento da financeirização, um período específico do capitalismo, com a falência das opções keynesianas de resposta às crises cíclicas do capital. No terceiro fragmento, tratamos da financeirização reportando-nos ao gasto público social. Nessa discussão apoiamo-nos em autores como Chesnais, Brunhoff, Campos e Mollo, além de Harvey, Prado e Paulani. O terceiro capítulo trata da mobilidade do trabalho (conforme Gaudemar), relacionando sua liberdade aparente, desenvolvida no primeiro capítulo, à mobilidade espacial, mobilidade e plasticidade de se mover entre a zona de emprego e desemprego, ou subemprego e as evidências de superexploração no país. No quarto e último capítulo, fizemos uma breve leitura da práxis e da programática do Partido dos Trabalhadores no período estudado.-
Descrição: dc.descriptionThe present work is placed in the perspective of dialogue within the Marxist field, approaching some conceptions of State, law, crisis and labor. In the first chapter, we try to rescue authors’ conceptions considered by us relevant to the debate of the State, law and class conscience. We seek to take advantage of divergent contributions from different authors such as Thompson, Poulantzas, Wood, Williams, Trotsky, Gramsci and Osorio, a very wide universe to be covered, which constituted an attempt at dialogue within the author's experience (according to Thompson). The second chapter aims to rescue the position of the Marxist theory of dependence, in comparison with developmentalism, and to characterize the profound divergence of the so-called neodesenvolvimentismo with the first two; we try to present, in this first fragment of the second chapter, a little about what Sampaio, Marine and Osório have to say to us. In the second fragment of this second chapter, we relate the event of financialization, a specific period of capitalism, with the failure of Keynesian options for responding to the cyclical crisis of capital. In the third fragment, we deal with financialization by referring to public social spending. In this discussion, we rely on authors such as Chesnais, Brunhoff, Campos and Mollo, in addition to Harvey, Prado and Paulani. The third chapter deals with labor mobility (according to Gaudemar), relating its apparent freedom, developed in the first chapter, to the spatial mobility, mobility and plasticity of moving between the zone of employment and unemployment, or underemployment, and the evidence of overexploitation in the country. In the fourth and last chapter, we made a brief reading of the praxis and programmatic of the Partido dos Trabalhadores in the period studied.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Direitos: dc.rightsAcesso Aberto-
Direitos: dc.rightsA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.-
Palavras-chave: dc.subjectEstado-
Palavras-chave: dc.subjectGoverno-
Palavras-chave: dc.subjectIndependência de classe-
Palavras-chave: dc.subjectPartido dos Trabalhadores (Brasil)-
Título: dc.titleDiálogo sobre o governo do Partido dos Trabalhadores, com a mediação das categorias Estado, classe social e crise, Brasil - Século XXI-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional – UNB

Não existem arquivos associados a este item.