Quando a morte é um ato de cuidado : obstinação terapêutica em crianças

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.creatorDiniz, Debora-
Data de aceite: dc.date.accessioned2021-10-14T17:55:58Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2021-10-14T17:55:58Z-
Data de envio: dc.date.issued2014-01-27-
Data de envio: dc.date.issued2014-01-27-
Data de envio: dc.date.issued2006-08-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://repositorio.unb.br/handle/10482/15023-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2006000800023-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/619599-
Descrição: dc.descriptionEste artigo discute um caso específico de recusa de obstinação terapêutica para um bebê de oito meses, portador de Amiotrofia Espinhal Progressiva Tipo I, uma doença genética incurável, degenerativa e com curto prognóstico médico de sobrevida. Os pais buscaram suporte judicial para garantir que o bebê não fosse compulsoriamente submetido a mecanismos de respiração artificial, caso apresentasse paradas cardiorrespiratórias durante atendimento hospitalar. O bebê foi a óbito por parada cardíaca uma semana após a decisão favorável da Justiça. A solicitação dos pais à Justiça foi pela garantia do direito de recusar procedimentos médicos que não modificariam o quadro clínico do bebê, em especial a ventilação artificial. O caso chegou à Justiça recentemente, ocasião em que participei do processo fornecendo assessoria bioética. Este artigo é uma versão modificada do relatório ético apresentado à Justiça. _________________________________________________________________________________ ABSTRACT-
Descrição: dc.descriptionThis paper analyzes a court case involving parents’ refusal of life support measures for an 8- month-old infant with spinal muscular atrophy type I, a fatal degenerative genetic disease. The parents filed for a court injunction to ensure that the infant would not be submitted to mechanical ventilation in case of respiratory distress. The Brazilian courts recognized the parents’ right to refuse life support measures, and the infant died a week after the ruling. The parents’ request was to guarantee their right to avoid medical procedures that would not alter the infant’s clinical prognosis. The author of this paper was called on to provide expert ethical counsel in this case, and the article is a modified and condensed version of the author’s report to the presiding judge.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Publicador: dc.publisherEscola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz-
Direitos: dc.rightsAcesso Aberto-
Direitos: dc.rightsCadernos de Saúde Pública - Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons (Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0)). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2006000800023&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 22 jan. 2014.-
Palavras-chave: dc.subjectMorte - ética médica-
Palavras-chave: dc.subjectCrianças - morte-
Palavras-chave: dc.subjectBioética-
Título: dc.titleQuando a morte é um ato de cuidado : obstinação terapêutica em crianças-
Título: dc.titleWhen death is an act of care : refusing life support for children-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional – UNB

Não existem arquivos associados a este item.